[摘要]在全球多边主义受挫、区域经济制度多元化的背景下,东南亚国家的制度选择呈现出明显差异。本文提出一个结合国内经济结构、政治结构与制度灵活性的分析框架,选取越南与印尼作为对比案例,论述和解释国家在区域经济合作中的制度选择逻辑。研究发现,出口导向型结构和深度嵌入全球价值链的国家更倾向于选择义务较高的制度安排,而国内政治结构决定了国家能否将参与意愿转化为实际行动。制度灵活性作为调节变量,则有助于缓解制度义务与国内约束之间的张力。出口导向、后向嵌入价值链的越南依靠较强的政策集中力,将高标准制度作为推动改革和深化产业分工网络的外部工具。资源依赖高、以价值链前向参与为主的印尼则因决策结构分散和利益碎片化长期保持谨慎立场,但在近年来经济转型需求与协调能力增强的背景下,制度参与意愿逐渐上升。RCEP、CPTPP 与IPEF 的制度设计差异则为越南和印尼的制度参与提供了不同的政策缓冲空间。随着全球产业链重组与美国贸易政策不确定性上升,深入理解东南亚国家的制度偏好及其动态变化有助于把握地区经济秩序重构的内在逻辑。
[关键词]制度选择;国内政治;经济结构;东南亚;区域经济合作
[作者简介]刘语默,清华大学社会科学学院国际关系专业2022级博士研究生。
[中图分类号]F133.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6099(2025)05-0042-27
本文发表于《东南亚研究》2025年第5期。
上一条:【国际展望】美国对印尼关键矿产资源的新布局——基于结构性权力视角的分析 下一条:【东南亚研究】粮食安全、国家发展与印尼大米政策的演变